G3は今日も元気

DBM

前回の記事はちょっと難しかったようだ　

でも　ずっとこのブログを読んできた人にはなんとなく受け入れられたと思う

もうあなたは放射線計測の専門家になった

そのつもりでもう少し　・・

TV等でよく見る　携帯型のサーベイメータについて　

放射能の核種によって身体に与える影響は違うのに

空間を(テキトーに)計って mSv 単位がどうして出るのかな?

実はサーベイメータでも入射する放射線のエネルギー別にカウントを蓄えている

すなわち前回出てきた放射線スペクトルを回路の中で形成している

ところで　放射線の身体への影響はそのエネルギーに複雑に依存する　

すなわち　一般に高いエネルギーは影響が大きいが低いエネルギーは影響が少ない

うんと低いエネルギーでは身体の深部まで届かないし　あまり高くても身体を透過するなど影響は弱くなる

そこで電子回路でエネルギーに応じた重み付けを行いそれを通過させてカウント数を補正する

この重み付けはエネルギーの弁別回路にバイアスを与えることからＤＢＭ回路と呼ばれる

これにより計る対象核種にかかわらず身体に影響のある度合い (mSv) を表示することが出来る

ここまで書いてきて　科学原理や電子回路を文科系的文章で表現する限界を感じてきた

よーするに　皆さんに言いたいことは

可搬型放射線検出器は（ＤＢＭ回路で）入射放射線のエネルギー補正して出力(mSv)を出している

ここでの mSv は ℃ や kg などの絶対的な量ではない　あくまでも人為的に補正した量

エネルギー補正がない簡易型の検出器もあるが被測定物によってレベルがやや異なる

GM検出器(ガイガーミュラーカウンタ)はセンサー自体エネルギー比例性がないので mSv は計れない

放射線検出器を買って自分の身は自分で守ろうなんて思うのはやめたほうかいい

食品中のベクレルを計る核種分析装置は 1 千万円以上するし簡易型を買っても絶対使いこなせない

簡易サーベイメータの表示は測定方式やメーカーによって指示値はバラバラ　あまり信用できない

あえて役に立つ場合は　通常の何万倍もあるホットスポットを探す場合　　くらいかな・

それと「放射線のレベルが見えるととにかく安心する」という人は　それはそれでいい

でも案外高い放射線レベルがどこでもある　ことを知ると

かえって不安になるかも　・・

核種分析

ところで放射能を計る時 " セシウム137 やヨウ素131 がこれだけある "　とどう計るのだろう?

これは放射線計測学の核種分析と呼ばれる分野でやさしく説明するのはホントにむずかしい

しかしそれをやるのが池上流　・　　私の場合は　・

たとえ分からなくても　分かったつもりでなんとなく聞いててね

核種の量を測る原理・方法は以下の通り

・　放射線は物質が不安定な状態から安定な状態に変わろうとするとき発生する　( 崩変 )

・　壊変する時発する放射線の強さ(エネルギー)は物質によりパターンが決まっている

・　一方放射線を計るセンサーによっては入射する放射線のエネルギーが出力パルスの波高値に比例する

・　すなわちどれだけの高さのパルスが時間当たりいくつ入ってきたかを測定する ( 波高弁別 )

・　これによりエネルギーと放射線の量をグラフにすることが出来る ( 放射線のスペクトル )

・　この放射線スペクトルの形と既知の核種スペクトルと比較して特定の核種の量を算出する

例えばセシウム137 は 660eV 付近に　コバルト60 は 1.17MeV と 1.33MeV の 2箇所付近にピークがある
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(eV はエネルギーの単位)
　　　

純粋な物質だったら固定のエネルギーが発生するがスペクトルは低エネルギーも含めた連続曲線を取る

その理由は　壊変の際の複雑な変化　途中での散乱　センサーでの反応精度など　・

実際の測定では複数の核種が含まれているのですべてのスペクトルが重なった形で得られる

以下はシンチレーション検出器で計った測定スペクトルの例

グリーンの関心領域で核種の量を算出している

どのピークがセシウムかいな ? 　セシウムがもしなかったら何がなにやら分からんのでは?　

それは前もってセシウムで計って 660eV ポイントを決めておくんだ ( 校正作業 )

するってーと全部の核種の放射線のエネルギー分布を知っていないと判定が難しいね! まして量は・ ?

セシウムでもだらだらしたスペクトルがあるのでその辺に他のピークがあっても分かりにくいよね

昔は電子回路で波高弁別していたが(マルチチャンネルアナライザ) 最近はデジタル化してるんで楽になった

データをパソコンに入れればピークの判定 (核種同定) や核種の量まで算出してくれる (核種分析ソフト)

ところで放射性核種の量を精密に測るにはエネルギーの量をもっと細かく判定する必要がある (分解能アップ)

Ge(ゲルマニゥム)半導体を用いた検出器は分解能が良いので核種分析に多く使われている

以下は降下物をろ紙に集め放射線スペクトルを測定した例　青は通常状態　赤は 3月11日　緑は 3月19日

分解能が良いのでスペクトルは連続線というより細かいピークの集りに見える

青の通常状態ではカリウム40 の他はなんか分からないピークがいっぱい　　

自然放射能は　魑魅魍魎 ( ちみもうりょう ) の世界でんな　・

ヨウ素132 なんて聞きなれない核種もいっぱいあるね

これからセシウム137 とヨウ素131 だけの量をうまく算出できるのかなー・　

実は少ない放射能量を判定するのはかなり難しい

青のスペクトルで分かるようにあるエネルギーで入射する放射線の数は 1000秒に一発程度

16分で一発ではデータが作れないので測定する時間はおよそ 20時間ぐらい取る

20時間の間測定系は液体窒素で冷やしたりとかで変動を抑えることはできるが　・

短半減期の核種は測定時間中にも刻々とその量は変化する

スペクトルは測定中もどんどん形が変化していくのだ

もちろん優秀な核種分析ソフトは数々の補正をやってちゃんと核種の量を算出してくれる

しかし測定結果の発表が一週間も遅れたらヨウ素131 の量については装置は責任もてない !

なにしろ富士山の中でアリを 100匹見つけるような作業だからねー

しかも魑魅魍魎のウヨウヨしている虫の中で無視できない虫だけを探しているんだから　・

なるほど　確かに難しそうですね・　　ところでアリ一匹でも計れるんですか ?

まー装置の調整が万全で優秀な検査員がいて長時間かけて測定しても数十匹が限界だろうね

限界以下だったらデータに信頼がないので Non Detect ( 不検出 ) と表記する　

これは放射能が無い! と言うことでなく放射能を検出できなかったということ

基準値を下回っていた確認くらいはできるだろうね

放射線測定技術は年々進歩し最近は手軽に精密な放射能量を測れるようになった

しかし技術の進歩と人間による管理技術の進歩は一致していない

「ほうれん草に 100Bq/kg のヨウ素131 が検出されました」　と発表されて

あなたはどーする　?　・・

程度の問題

水や食糧の暫定基準値 500 Bq/kg の話をしている間に　暫定でない基準値が決まりそうだ

それによるとセシウムは 100 Bq/kg になるそうだ

ま富士山に許容されるアリの数が 500 匹から 100 匹に決まったと思えばよろしい

それでなくても体の中には数千匹のカリカリ虫が入っているしあまり神経質になる必要はない

基準値が決まればこれで生産者も安心して出荷でき消費者も安心して食することができる

はたしてそうだろうか　? 　

あまり面倒なことは深く考えたくないと言う人はスッキリするだろうが

このブログを読んでる人にはもう少し深～く考えて欲しい

基準値となるのは特定の核種 (セシウム137 ヨウ素131) のみで全ての放射能量の基準値ではない !

ほうれん草ワカメなどはカリウム40 だけでほとんど 100 Bq/kg 以上の放射能が含まれている

ふだんでも放射能をバリバリ食べてるのに少量の放射能の基準を決められてもね～

しょう油だって 1 リットルをイッキに飲めば死んでしまうだろうし　・

今後は出荷される野菜などを監視する必要があるが

100 Bq/kg の特定の核種を測定するのは大変だからいろいろ問題も発生する

　・ほうれん草を検査するには切り刻んで特別の容器(マリネリ容器)に入れて計らなければならない

　・一件当たりの測定時間も数時間かかる　従って出荷時の全数検査は無理

　・サンプル検査をする場合　どの地域の作物を選定するか　サンプル数をいくらにするか・

　・サンプルの前処理をどうするか　水洗いする?　泥は落とす?　根は食べないのでサンプルに入れない? ・

　・米はもみがらは取る ?　魚は骨・内臓を取る ?　お茶は焙煎する ? 　カキやシジミの殻は ?

常に同じやり方　とすれば実用になるがやり方の　サジ加減で測定結果は大きく変化する

逆に言えば恣意的に測定値を大きくも小さくもできる　ということ　!

生産者や流通業者の皆さん!

あなたの身体には数千ベクレルの放射能があり畑には数百万ベクレルのカリ肥料をふり蒔いている

決してまっさらな畑がまっくろな放射能に汚染されているわけではありません

「手段を選ばずこの基準値を死守する」　ようなことがないよう冷静な対処をお願いしたい

そして消費者の皆さん

「あの地方の野菜は放射能が含まれているから敬遠する」ようなことは絶対ないよう・

野菜にはどこの野菜でも放射能はいっぱい含まれています

" 基準値の何万倍の放射能が検出されました "　

というホットスポット ( 程度の問題 ) のニュースの参考にしましょう !

ホットスポット

昨年の10月たかねの里にいた時

山梨では大ニュースであったが　大量被ばく事件が発生した

市立甲府病院において健康診断で基準の２倍～１０倍の放射性物質が造影剤として過剰投与されていた

子ども８４人が大量に被ばくした　　被ばく量は　一人当たり３０ mSv ～１５０ mSv と推定される

というもの

使用された造影剤にはテクネチウムという短半減期（８時間）の放射性物質が含まれている

造影剤としてはポピュラーなもの　　半減期が短いので被ばくが長く続くことはない

　　　　　

血液移動造影に効果的らしいがホントに健康診断に使うべきかな－？　と私は素人ながら疑問・・

基準どおりの分量を使用したとしても数 mSv ～数十 mSv は被ばくする

医療行為だから原発事故の汚染による被ばくと一緒には議論できない

とニュースは言ってるが　　被ばくには変わりない

それにしても多い被ばく量 !　しかも子どもたち

原発事故対応の作業員でもこんなに被ばくしたら被ばく事故となる

この事件の今後の対応は?

すでに体内の放射線も無くなっているので子どもたちの今後の状況を見守るしかない

10年後ガンが一人二人発症したら? 　それは人口に対して平均ですからふつーの出来事ですね

10年後 150人全部がガンになったら?　　そーなったら謝ります

このブログの流れから言えば　・　

体内のホットスポットですな　・・

　

ヨウ素剤

内部被ばくする核種のうち　天然のカリウム40 はほぼ全身に一様分布しているが

セシウム137 は筋肉にストロンチゥム90 は骨に沈着し易い

またヨウ素131 は甲状腺に集まることが知られている

甲状腺という臓器はホルモン分泌のため特にヨウ素を必要としている

甲状腺の内部被ばくを防止するためにヨード剤の服用が効果的といわれるが

甲状腺を十分ヨウ素で潤わせていれば新たな吸収は避けられるという理屈

もともと日本人は海産物などによりヨウ素の摂取は十分満たされているので

効果の程度がどのくらいのものか・・　絶対の効能は期待できない (と思う)

ふだん海草など食べないチェルノブイリ付近の子供にこれで治療したらしいが・

ヨウ素剤の効果は一週間程度　　緊急被ばくした時などには有効

ただしホルモン分泌が少ない４０歳以上には無意味　１０歳以下に適用すべきとある

もちろん緊急被ばくした時ヨウ素以外の放射能には何のブロック効果もない

　　　　　

　　　　　ヨウ化カリウム錠剤　　　　　　　ヨウ素酸カリウム錠剤　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（1957年ｳｨﾝｽﾞｹｰﾙ事故の際ｱｲﾙﾗﾝﾄﾞで配布されたもの）
　　　　　　　　　　　　　　

通常でのヨウ素剤服用は百害あって一利なし

ヨウ素剤の成分はＣＴ検査の造影剤に使われるが副作用（アレルギー）の頻度も多いと言われている

昨年の11月私は身を持って体験した

ＣＴ検査台に寝て造影剤を静脈に注入したとたん

全身がカーっと熱くなり喘息のような咳が出て呼吸困難に陥る　

必死にヤセ我慢していたが・

ニコニコしていた先生が急に真面目な顔になって・ウラで何やかやあわてて指示し始めたので・

　ふ・あ・ん　！！

結局検査ではヨウ素アレルギーが発覚したのみ　　その発症治療で入院 10日間

やはり薬なんかやたら飲まず好き嫌いせず何でも食べる方がいいようだ

ワカメや昆布など　ヨウ素もいっぱい　　どんどん食べよう　！

放射線を出すカリウム40　もいっぱい含まれているけどね　・・

他にも

水や食物に含まれる放射能はヨウ素131やセシウム137 だけではない

ストロンチウム90　プルトニウム　ウランなども含まれる

暫定基準値にはこれらの値も規定されているが　原発からの汚染を考えると発生元でその割合は少なく

ヨウ素セシウムの監視で対応できるということで厳しい測定監視はしていないようだ

自然放射線の項でも述べたように　当然水や食物にも天然の放射能は存在する

ラドンは呼吸により内部被ばくするが水にも溶け込んでおり食べ物にも含まれている

核種を全て見渡すとこれまたキリがないので

代表的な天然の放射能 カリウム40　について説明する

カリウムは地球上に広く存在する元素　動植物の生命維持に欠かせない　

水や食物にもカリウムは大量に含まれておりその同位体のカリウム40は０．０１１７％の比率で　存在する

食物中のカリウム40の放射能量は概ね以下の通り

米や牛乳は５０ベクレル／ｋｇ　　ほうれん草や海草は３００ベクレル／ｋｇか

結構多いねー

そう人ごとみたいに言ってるあなた ! 　　あなたも毎日飲んだり食べたりしてるんですよ

６０ｋｇ体重の人ならいつも４０００ベクレルくらいのカリウム40 が体内にある

え？そんな多くの放射能を自分が持っているはずはない！？　　

失礼！６０ｋｇは訂正しますが・・　　でも あるんです !!

原発から出てくる汚染と違って昔からある天然の放射能は害はないんでしょ !

確かに放射線のエネルギー半減期など核種が違うと身体への影響の度合いは違う　

この身体への影響の度合い（実効線量係数）はいろいろ条件が付くのできっぱりと説明しにくいが・

およその結論はカリウム40はセシウム137の約半分の実効線量係数と見ていい

すなわち人は体内のカリウム40によりセシウム137 ２０００ベクレルと同じ放射線被ばくをしている

さらにまた条件をつけてカリウム40の内部被ばくを算出すると０．１７ｍＳｖ／Ｙ程度になるそうだ

これで害があるかないかは後ほど詳しく説明するとして　・

水や食物中に天然の放射能がこれだけ含まれていることを頭に入れて

あらためて　以下の暫定基準値を（落ち着いて）ながめてほしい

　　　

休憩

昨日のブログで　・

♪　あーりが　リュック　しょって　ふ - じ　とざん～　・・

と書いたが

以下のコメントが届いた

”　その歌は　「アルプス一万尺」　でしょ！　それならアリでなくノミじゃないの　・　”　

調べてみたら歌のほうはノミが正解らしい　・・　　でも少々いいわけぐらい言わせてね

この歌は放射能の暫定基準値セシウム５００Ｂｑ／ｋｇがどんな感じか比喩したもの

富士山が１ｋｇの肉　アリのリュックが５００Ｂｑのセシウムと例えている

この際アリがノミになってもセシウムがヨウ素になったと思えば比喩としてもぴったり

富士山にいる虫としてもノミよりアリのほうがいーんではないでしょーか　・・

せっかく調べたので「アルプス一万尺」の歌詞を紹介する　　( 後半のランラララ・・は省略 )

１　アルプス一万尺　小槍の上で　アルペン踊りを　踊りましょ

２　きのう見た夢　でっかい小さい夢だよのみがリュックしょって　富士登山

３　お花畑で　昼寝をすれば　蝶々が飛んできて　キスをする

４　一万尺に　テントを張れば　星のランプに　手が届く

５　雪渓光るよ　雷鳥いずこに　エーデルヴァイス　そこかしこ

６　岩魚釣る子に　山路を聞けば　雲のかなたを　竿で指す

７　キャンプサイトに　カッコウ鳴いて　霧の中から　朝が来る

８　染めてやりたや　あの娘の袖を　お花畑の　花模様

９　蝶々でさえも　二匹でいるのに　なぜに僕だけ　一人ぼち

　　　　　　　　・

　　　　　　　（中略）

　　　　　　　　・

２５　槍と穂高を　番兵において　お花畑で　花を摘む

２６　槍と穂高を　番兵において　鹿島めがけて　キジを撃つ

２７　槍の頭で　小キジを撃てば　高瀬と梓と　泣き別れ

２８　名残つきない　大正池よ　またも見返す　穂高岳

２９　まめで逢いましょ　また来年も　山で桜の　咲く頃に

まーこんなに歌詞がいっぱいあるなんて知らなかったね

全部知りたい人はブログで調べてね

山の歌なんてのは山岳部の仲間で昔から歌い伝えられていたものが多い

従ってほとんど作詞者は不詳　歌詞もきっちり決まっているものではないと思う

身近な地名を入れたり気になる人の固有名を入れたりアドリブ替え歌でも楽しめたな・

花を摘むとかキジを撃つなんて最近の若者イミがワカルかな～　

え！あなたも知らない？　

キジを撃つ時はしゃがむんですよ！　山でしゃがんでいたらナニをしてるか決まってるでしょ

花を摘むのは女性の場合　　小キジキジ紙のイミも　ワカルよね !

無機質な放射線の話をしていると聞く方も疲れます

今回は　大きく脱線して

息抜き

ベクレル ( Bq )

放射能の量を表わす単位 ベクレル ( Bq ) とは一体どんなものなんだろうか

はるか昔私は某大学の原子核工学科に在学して将来原発建設に携わるべく向学心に燃えていた

しかし大部分の時間は　クラブ活動 (Mandolin club)　山登り　デモ・学生集会　であったな～・・

♪ 三畳～一間の小さな下宿・・　　恋もいっぱいしたし・・　金はなくても素敵な青春時代　・・

　　　　　　　　　　　　( コラー ! 　そんな話はどーでもいい !　! 　

)

その頃使っていた放射能量の単位は　　キューリー ( Ci ) 　

放射線の基礎的な研究に貢献したキューリー夫人に因む

１　キューリーとはラジウム 1 g の放射能量のこと

その後この単位は大きすぎて取り扱いに不便と言うことでベクレル ( Bq ) という単位が提案された

ベクレルとはウランの放射線を研究したフランスの科学者の名前

1 ベクレルとは原子核 1個が崩壊して 1 秒当たり一発の放射線を出す量　( ワカルかな～ )

要するに　原子核レベルの単位だからひじょーーに小さい量の単位だってことは分かってくれるね・

ラジウム 1g はだいたい　３．７ × １０10 (10の10乗) 壊変するので

1 キューリーは　３．７ × １０10 ベクレルとなる

放射性核種の 1 g あたりの壊変数(ベクレル) は核種によって決まっている　(比放射能という)

ヨウ素131 では　　４．６ × １０15　ベクレル　　　　　セシウム137 では　３，２ × １０12　ベクレル

これを使うと放射能の量(ベクレル)をグラムの単位に直すことが出来る

ヨウ素131　３００ Bq ＝３００ ÷ ( ４．６ × １０15 )

　　　　　　　　　　　　　　＝６．５ × １０-14

　　　　　　　　　　　　　　＝０．０００００００００００００６５　ｇ

セシウム137　５００ Bq ＝５００ ÷ ( ３．２ × １０12 )

　　　　　　　　　　　　　　　＝１．６ × １０-10

　　　　　　　　　　　　　　　＝０．０００００００００１６　　ｇ

水や野菜に含まれる放射能の暫定基準値とはこんな量なんですが　・・

まだベクレルの雰囲気がよく分からない　？　　ではこれではどう　？

今回の原発事故で大気中に漏れ出した全放射性物質のうち

ヨウ素131は　　１５万テラベクレル　（　＝　１５京ベクレル　，１．５×１０17 ベクレル　）

セシウム137は　１０万テラベクレル　　（　＝　１０京ベクレル　，　１，０×１０17　ベクレル　）　

と見積もられている　　

さてこれらは何グラムにあたるかな～？　簡単ですね　　比放射能で割ると・

ヨウ素131 は　　３２６　ｇ

セシウム137 は　　　３１　ｋｇ

● 何十京ベクレルという（初めて聞くような単位）膨大な放射能が事故で噴出し日本中を汚染した

● 放出された汚染の総量はヨウ素３２６グラム　　セシウム３１ kg （バケツ一杯くらい）であった

おなじことを言っててもまるで印象が違う

これが　ベクレルという単位のなせる技

放射線を計るということは原子レベルの超微量な量を簡単に計れるということ

暫定基準値の 500 ベクレル/kg と言うのは 1kg の中に 500個の原子があるということ

普通の生活感覚では 500ベクレルだろうが１万ベクレルだろうがその差は

♪　アーリ　が　リュック　しょって　ふーじ　とーざーん～　・・

暫定基準値

これまでラドンなどの自然放射能による被ばくＸ線検査などの医療による被ばくの事例を述べてきた

ところで・

食物や水の摂取による内部被ばくについても基準値とか決めるのにまた悩ましい問題がいっぱい

条件が多すぎて被ばく量の算定が困難なので食物に含まれる放射能の量を決めるしかない

そこで政府としては　　　例えば

暫定基準値として　ほうれん草に含まれる放射能は 500Bq/kg以下とする

この基準値の根拠は　？

このレベルのほうれん草を毎日 1kg 一年間食べても被ばくにより身体に影響があることはない

よーするに

身体に影響があるレベルはひとまずこっちに置いといて・

そんな沢山食べる極端な人はまずいないのでこの値はかなり安全でしょ！

すなわち

身体に影響があるレベルを言うとまた際限なくモメるので

とにかく基準は決めたのでそこんとこヨロシク・　ってこと !

このブログの愛読者の人は当然暫定基準値を丸のみにはしないでしょうね

　・　この基準はセシウムヨウ素だけ ? 他の核種はいくら入っててもいいの？

　・　自然界にある放射能も当然含まれてるでしょ ! 除染の時と同様それは別 ?

　・　下水の汚泥は数万Bq あると聞きましたよ ! 500Bq という放射能をどうやって計るの

そのくらいの疑問はすぐ起きるでしょう

暫定基準値 500Bq/kg の意味を説明する前に　　少しまた基本的な勉強を　・

それは　

ベクレル (Bq) 　とは　・・

　　(一部です)

他にも

自然放射線からかなり被ばくする話をずっとしている

他に被ばくするものとして思いつくのは　医療関係

医療機器や診断方法も年々進歩しており被ばく量はだんだん少なくなっているようだが　・

　　　　

胃のＸ線検診で４.１ｍＳｖ　全身ＣＴ受けると約１０ｍＳｖ・・　か　！！

かなり　多いねー

でも　　この被ばくで癌になる確率＜＜この被ばくで癌が見つかる確率

と思うからあえて被ばくを許容しているわけだけど　・

私の場合健康診断や入院治療で昨年は４０ｍＳｖくらい確実に被ばくしてるなー

あと飛行機にもよく乗ったのでこれで０．５ｍＳｖは被ばくしているだろうし　・

えー !! 　自然放射線や原発から飛んできた放射能　と合わせると

いったい私は昨年一年間で どんだけ 被ばくしているんだー　・・　！

ところで　・　　　年間１ｍＳｖという数字は一体何だったっけ　・・　？

柏市付近

ホットスポットといえば千葉県柏市あたりでその話題が多い

　　
　　昨年の6月　柏市北部クリーンセンターの最終処分場に高濃度の放射線を含む焼却灰を 25tonも捨てた

　　同時期　焼却灰の放射線量が高くなったので灰の置き場がなく柏市南部クリーンセンターを停止した

　　昨年の11月柏市根戸の駐車場で 57μSv/h の高い放射線が観測された

根戸のホットスポットの件は

原因は

　　集水場の近くで高いレベルのセシウムが確認されこの付近が発生元　

　　雨水により地域の放射能が集められ濃縮されたと思われる

　　同位体の比から類推すると事故の汚染物質が集積した可能性も否定できない

対策は

　　表土を剥がし深く埋めなおした

　　その後放射線量は著しく低下したことを確認

　　念のため付近を立ち入り禁止にした

私なりの感想

原因は原発事故の汚染が雲に乗って柏付近に大量に降り注ぎこれが集中してホットスポットになった

というストーリーが一番説得力があるが　疑問点も多い

　地面から30cm下で 27万 Bq/kg のセシウムが検出されている半年で水の力で堆積層が作られるかね ?

　水で集積し易い場所は柏でも沢山あるがホットスポットはここだけ ?

　付近の病院工場の放射性廃棄物が投棄された可能性は考えなかった ?

　この地域の自然放射能の寄与はどう検討したのかな ?　

結論 ! 　真相は私も分からない　!

ところで柏市のこの付近私は Mandolin合奏の練習でたびたび訪れている

自分のためでなく不安がっている仲間の皆さんのため放射線レベルを計ってみた

根戸の公民館前の庭で　・　　念のため皆が練習している部屋の中で　・

いずれも検出器の指示がゼロから動かず　10μSv/h 以下　であることが確認された

え? 10μSv/h 以下ということは年間の時間に直すと 87mSv/Y 以下となって安心できないね ?

私の検出器　感度が低いんで 10μSv/h 以下は計れないんですよー

でも近くのホットスポットの値 57μSv/h より低いのは確認できましたよね

昨今の状況を見ると 50μSv/h 程度のホットスポットは全国に数多くあるのではなかろうか

皆さん前回の記事で書いたホットスポットの要因を頭に入れてホットスポット探しなんかしたら ?

せっかく汚染地域から避難したのに実は基準値の何倍もの放射線を浴びている人もいるかもしれないし

ホットスポットでなくても

自然放射能が高い所に住んで居る人など 100mSv/Y くらい浴びている人いっぱい入るんじゃないかな・

そいでアンタ ! よくのほほーんとしていられるねー　・・　!!

もちろんいくらでも放射線浴びてよい　なんて言っていない

ただ太古の昔から私たちは放射線の中で暮らしている

ふだん我々が浴びている日常の放射線レベルを常に意識しておくべき　と思う

ヒステリックな放射線拒否症は不安を煽るだけで何の問題解決にはならない

放射線が高い汚泥や焼却灰　　どこかで処分しようにしてもすべて受け入れ反対反対・・

アノー　・　柏のホットスポットの場合はそこに埋めなおして終わりなんで

　レベルによっては近くのちょっと広い場所に埋めたらどーでしょうかね　～　

ホットスポット

世田谷の住宅地で強い放射線量が確認されたというニュースが大々的に報じられた

「すわ! 原発の汚染はここまで達したのか　・・ ! 」　　

調べてみたら　　土にラジウムが混ざってただけなんで安心して下さい　　　だと・ !

前回のラドンの話から自然放射線のホットスポットも存在するはずだ

　　温泉地　全国のラジウム(ラドン)温泉　玉川温泉などの放射線泉

　　トンネル内　地下鉄　地下街　花崗岩帯

　　ウラン鉱脈地帯　河川の下流(堆積)地域

最近は昔の人工放射線が自然放射線化している場合も考えなければならないので

　　1940年～1980年に行われた核実験による汚染が降り注いだ地域

　　原子力施設から微量に排出された放射性物質が長年堆積された地域

　　病院工場などで発生した放射性廃棄物を大量に処分した地域

　　大規模燃焼施設(石油プラント石炭発電など)の煙突の周辺地域

　　ゴミ処理場の焼却灰下水処理場の汚泥など放射能を濃縮したものがある所

　　汚泥やセメントなどで作られた製品(コンクリートブロックレンガなど)を使っている所

他にも想像を広げれば　・

　　軍事用の原子力艦船　廃棄物はどう処理しているだろうね　廃船になったらどこへ処分?

　　意図的に放射能をバラ撒けばそのあたりはパニックになる　テロリストの思うつぼだが・

　　テロリストでなくても確信犯で放射能を捨てるヤカラも居る　昔はそれでも犯罪でなかったし・

ホットスポットの可能性を挙げたらキリがない

ラドンなんかこれまで身近で測定監視されたこともないのでホットスポットという意識も無かった

測定したとしてもその数値がどれほどなのか判断の基準も無かった

今回ホットスポットと騒いだのは　　その測定レベルを聞いて

「あの何だか分からない基準値 1 mSv/Y に比べて何十倍にもなっている　こりゃ大変だ ! 」

ということから始まったと思う

身の回りの放射線についてみんなが関心を持ち定量的に議論できるようになった

その意味から環境大臣の 1 mSv/Y の発言は画期的なことで私としては歓迎したい

そう ! 　事故の影響かどうかわからないけれど

けっこう高い放射能は身の回りにゴマンとあるんですよ・

で・　そのホットスポットの放射線なんですが　・・

ラドン

放射能汚染がどう私たちに影響するか定量的に説明したい　と思っているが　

その前に　自然からの放射線についてもう少し深く知ってみよう・

学術的に話すと範囲が膨大すぎるので特に影響が大きい核種ラドンについてかいつまんで説明する

ラドンはガス状で空中に浮遊したり水や岩石に溶け込んだり (重いので) 凹地に溜まったりして存在する

天然のウラン鉱石が崩壊しラジウムを経て生成される　当然放射線(α線)を発する

ラドンを測定するのはちょっと難しい　　紙一枚でストップできる α線を計るには・

ろ紙などに集めて濃縮し近距離から専用の検出器で測る必要があるが

不活性ガスなのでろ紙に捕まらず　濃縮しにくい

α線が空気中で進む距離は短いのでモニタリングステーションで直接計るのも困難

自然放射線の大部分はラドンによると思われるのにこれまで頻繁な測定データがない

しかし　様々な研究により日本では空気中に約 15 Bq/㎥のラドンガスがあるといわれている

これを人が呼吸により体内に取り入れた時被ばくする量を計算すると 0.4 mSv/Y となる

ところで　ラドンはウラン鉱山からスタートした物質なんで場所によってばらつきがある

　　ウラン鉱が多い鳥取兵庫岐阜などは全体として自然放射能が高い

　　ウラン鉱石が水に溶けて移動し滞留する川の下流域 (例えば柏我孫子)などもラドンが溜まり易い

　　当然ウラン鉱山トンネル内地下室などもラドン濃度が高い

昔からウラン鉱山で働く人にはラドンガスを吸い込んで放射線障害を発症する人が多いというのは事実

ただトンネルや地下で働く人にラドンによる放射線障害があった　と言う話は聞いたことがない

ラドンと聞いて思いつくのはラドン温泉　　ラドンはラジウムから出来るのでラジウム温泉も同じ

ラジウム温泉に入ったらいくら被ばくするのだろう ? と知りたい人は多い

日本で一番ラドン濃度が高いと言われる鳥取三朝温泉(みささおんせん)で考えてみよう

文献に拠れば三朝温泉の源泉で 683 マッヘのラドン濃度が確認されたという

1 マッヘは 15.2 Bq/ℓ だから　683 マッヘ＝約 1000万 Bq/㎥　となる

源泉が薄められたり温泉に入った時そこで吸い込むラドンの割合をざっくりと 0.1 % と仮定する

10000 Bq/㎥の雰囲気で一時間ラドン温泉に入った場合の被ばく量は　・

先ほどの先人の研究　「 15 Bq/㎥の雰囲気で一年間呼吸で 0.4 mSv/Y 被ばくする」を使って

単純比例で計算すると　 0.03 mSv となる　　　100 回風呂に入れば 3 mSv 被ばくする

もっとも入浴している温泉 1 ㎥　から含まれるラドンガスの 0.1 % を吸い込む　なんて荒っぽい仮定 !

入浴していればラドンの α線が直接全身に当たるのでその被ばくも勘案しなければいけないが・

私(オレ)流の計算では　一年に 100回三朝温泉に入る人は　3 mSv/Y の被ばくをする　という結論

ふつうに生きていても呼吸をするだけであるいは温泉に入るだけでもかなり被ばくはしているようだ

でも寒いし　・　　　　あー温泉に行きたくなった～　

　　　　三朝温泉
　　

まだまだ続く　・

1mSv/Y 基準値?

身の回りの放射線について法律の基準がはっきりしていたら安心するのに・

と思う人は多いに違いない　　特に事故の汚染について切実に考えている方にとっては

では基準値を作る立場になって考えてみよう

基準値を法令化するためにはまず過去および現在の環境放射線レベルを知らなければならない

環境放射線の測定はモニタリングステーションと呼ばれる施設で行われている

　　　　

この施設放射線障害防止法の基準を守る監視目的で設置されているので

　　・　設置場所は原子力施設の近辺数箇所のみ

　　・　監視期間も施設が出来た時期から

　　・　測定位置も地上1～2m

その場所の環境放射線の大体の傾向を知ることはできる

これらの測定データはこれまでも公開されていたが

原発事故以来各地のデータをネットで簡単に見られるようになった

参考までに　　

　　放射線量等分布マップ　　http://ramap.jaea.go.jp/map/

　　全国放射能情報　　　　　http://www.naver.jp/radiation/

目に見えない放射線量を確認することが出来るのでこれで少しは安心する人がいるかもしれない

しかし　法律の根拠となるデータを得るためには　少なくとも

　　・　人間が住んでいる様々なポイントの放射線レベル

　　・　放射線レベルの変動となる要因を知る

必要がある

現在のモニタステーションのデータに拠れば

　　同じ地域のモニタステーションでも設置場所により測定値のばらつきがある

　　雨風日照など気象条件により測定値が変化する　　

　　原因不明のレベル変動が頻発する

など環境放射線の動向が少しは確認されている

これらを十分検討しさらにその場合の影響度合いを確認した上で法令の基準値を決めないと

　　日本国中ほとんどの地域が法律違反の状態となる

　　当然これらに対応できず不安だけが増大する

十分な検討無しに基準値を定めるわけにはいかない

　　( 以下お役人の嘆きが続くが　・　省略する　)

要は　環境大臣が口にした 1mSv/Y と言う数字を金科玉条の基準値と受け取ってはならない !

このブログで　最初からテーマにしていること　だが

基準が例え決められたとしてもその数値を冷静に判断する必要がある

それは　・・

1mSv/Y は・

前回のポイントは　放射能汚染のなんらかの基準値 1mSv/Y には自然放射線は含まれていない　ということ

現在の法律(放射線障害防止法)では原子力施設から排出していい放射線レベルも同じ考えで規定されている

その値は極力少なくすべきということでおよそ自然放射線レベルの 50分の1 程度である

ところで施設から排出される放射線はコントロール可能なので法令等で規制できるが

自然放射線については現在法令の基準はない

今回未曾有の状況とはいえ原発の施設から法律違反の放射能が排出された

普通なら障害防止法違反で東電を処罰して終わりだが汚染がこれだけ広がるとそうはいかない

原子力施設とは関係なく環境中の放射線について何らかの基準を示さなければならない

これを考えるのは当然原子力施設を統括する経済産業省でなく環境省の仕事となる

環境大臣が苦心して決めた基準　「汚染が 1mSv/Y を超えたら除染すべき」　は何てこともない

これまでの原子力施設からの法律上の排出量を約50倍しただけのこと

安全に係わる基準値を勝手に何十倍も緩めるというのは一般的には暴挙にあたる

1mSv/Y は大臣が口にした目標値である　といえばこれらの批判からは逃れられるが

法令で基準値を決めるのは

実は　とんでもなく　難しい　・・

年間 1ミリシーベルト

自分の住んでいる所で携帯型の放射線検出器で放射線のレベル(マイクロシーベルト/時間) を計って

あ ! これだと年間で 1 ミリシーベルトを超えるから危ない !　この場所からいずれ避難しなければ　・

と思っている人 !!　　あなたにこれから説明しようね・

いま計っている放射線レベルはもともと以前からある自然放射線も含めて計っている

自然放射線とは宇宙から降ってきたり地面から湧き出したり地球が生まれたときから存在するのもあれば

過去の核実験や原子力事故施設から排出された放射能によるものも含まれている (正確には人工放射線)

この自然放射線のレベルはだいたい以下の状況である

西日本のほうがやや高い傾向はあるがおよそ 1 ミリシーベルト/ 年　が自然放射能の量である

えー ? じゃあの 1 mSv/年　と言う数字はなんなのー　　　あれはね・

原発事故の放射能汚染による影響が 1mSv/Y を超えるようであれば除染しようという目標値なんじゃ

単純に言えば自然放射能レベルに 1mSv/Y が加わったら除染を考えましょうか・　と言うこと

じゃー私の地域では 2mSv/Y あたりが危険レベルと考えていーでしょうかね　・・

それも本当の危険・安全などの議論はなくしょーがなく数値を決めた　感じがする

放射線はこれだけ低いから安全ですなんて言えないし言っても誰も納得してくれない

でもふだんでもこのくらいは放射線を浴びてますよといえばなんとかそのレベルまでは許容はしてくれる

為政者から見れば許容してくれればしめたもの　1mSv/Yの汚染は問題ない → 安全なレベル　と決めてしまう

基準値など数字を決めればそれだけで安心する人もいるのでそれはそれでいいかもしれない

ただまじめに考える人はますます不安になる人もいる　

計ったら 15mSv/Y 　やはり避難しなくちゃ・

ちょっと待って ! 　

1mSv/Y は為政者が責任逃れで決めた数値

危険の度合いは自分で考えて欲しい

それはね・・

汚染マップは・

昨日の汚染マップを見て皆さん　どんな感想を持ちましたか～

　　・　へぇーやはり放射能汚染は広がってるんだ

　　・　福島県の周りの県でも数万ベクレルの汚染がある ! 本当に大丈夫かな

　　・　原発から離れてても長野群馬栃木あたりは汚染がひどいね

　　・　柏我孫子牛久龍ヶ崎あたりこの辺だけなぜ汚染が集中してるのかな
　

いろいろ感想があると思うけど私が言いたいのは

この地図は単にセシウムが降った量の分布であり

" どれだけ汚染が人に対して害があるか " と言うことを直接示すものではない　ということ

汚染が人に害を与えるプロセスには次のようなものが考えられる

　①　降り注いだセシウム等すべての核種の汚染により空間の放射線量が高まり被ばくする

　②　地面のセシウム等から発生する放射線に直接当たり被ばくする

　③　セシウム等のダストを吸い込んだり食物を経由して体内に取り込まれ内部から被ばくする

このプロセス　全て様々な条件がついてどの地域の人はいくら被ばくするなんて言えないよね

それから・

どれだけ被ばくしたと言うことが分かってもどれだけ害があるかということがこれまた一概に言えない

100mSv 以下の被ばくでは障害が発生したという前例が見られない　と言われているが

もともと前例なんて正確なデータは少ないし調査方法も信頼おけるものではないと私は思う

年間 1mSv 以上の被ばくしたら危ないというのもかなりのいいかげんな根拠である

放射線による障害の内容及びこれらの検査・治療方法も様々で統計データとしては参考になりにくい　

低レベルで長期間の被ばく　急性障害と晩発障害　大人と子供　男女差　なんといっても個人差　・・

条件を付けるパラメータ(要因)が多すぎる

しかしこのブログシリーズを最後まで読んで

放射線の基本知識や汚染がどのように自分に迫ってくるかなど　分かるようになれば

自分の場合だとこんな状態だなこう対処しよう　と気持の落ち着きが生まれてくる ( と思う )

そのために各項目についてもう少し詳しく説明しよう　・　!

がんばって付いてきてね　!　　　また　明日　・

汚染マップ

前回のブログで　テルル129m の汚染マップはそれほど意味があるものではないようだと述べた

しかしそれはセシウムなど他の核種に比べてということでそれだけ他は注目しなければならないということ

セシウム137 ストロンチウム90 の汚染マップを並べて見てみよう

細かい数字は見えなくても(どうでも)よいが分布については両方ともほとんど同じ

テルルマップは土壌の汚染なので落葉に覆われた森林部は当然レベルが低い

ほかにも航空機で測定したマップや全国の測定データを集めた表地形と関連づけたマップなど

いろいろ公表されている

こういうのを見て皆さんどんな気分ですかね　

ま　とにかくザッとながめて下さい　・・

　　

テルル129mとは

まずここに示されているテルル129m について説明しようね・・　( 池上さん調 )

　　　　

その前に原子力の基本的な話

原子力発電所の原子炉の中ではどんなことが起きているかというと

ウランという燃料物質があってこのウランは 92個の陽子と143個の中性子(合計235個)が集って構成されている

このウランに中性子という弾丸を撃ち込むと

ウランはバラバラに壊れてその時結び付けていた力(エネルギー)が解き放たれる

これが核分裂でありバラバラの破片でさらに隣のウランを壊しそれが連続することを臨界という

すべてのウランを一瞬にして臨界とすれば莫大なエネルギーが一瞬にして発生する (これは原爆)

発電所用原子炉の燃料は反応するウランの濃度が低いので臨界をうまく制御することが出来る

弾丸となる破片(中性子)を吸収する棒(制御棒)を使い外を冷やして熱出力を取り出し発電タービンを廻す

ウラン燃料は細い金属の管に封入され (燃料棒)　燃料棒のなかで核分裂が常に起きている

この時どんな物質が出来ているかは 235個の粒子(陽子＋中性子)の壊れ具合で決まるので確率的分布となる

陽子1個と中性子0個の破片は水素である　陽子38個と中性子52個の破片はストロンチウムである

陽子と中性子の比率がかけ離れていると物質としてまとまりにくいすなわち安定でない

そこで放射線を外に出して安定な物質に変わろうとする (崩壊)　

崩壊で半分に減る時間を半減期という

燃料棒の中は核分裂により様々な物質が生まれ放射線を出しながら崩壊し別の物質に変遷している状態である

この状態を表にしたのが核種チャート　出来る物質の数は 1000以上にのぼる　(下の写真参照)
　
ただし超短半減期ですぐ無くなる物質もあるし核分裂の段階でもともと生成が少ない物質もある

この中で放射線が強い半減期が長い多く生成されるなど人間に影響が強い物質は特に注目される

それが　セシウム137 コバルト60 ストロンチウム90 ヨウ素131 等である　(数字は陽子と中性子の合計)

テルル129m も核分裂で生成した物質のひとつ　放射線を出して半減期30日ほどでヨウ素129に変わる

なお m は物質の状態が準安定で留まっているということ虫ｲﾔ! 無視してOK

このテルル129m 放射線も弱いし半減期も比較的短い

人的影響は少ないので私も気にしてなかったが

取りまとめた文部科学省によれば　

セシウムコバルトの汚染分布を調べていたらこれが発見されたので

物質の違いによる汚染の広がり傾向を知るために地図にまとめてみた

最高の汚染濃度地域でも年間 1mSv を上回ることはない　　　とのこと

今日は放射能の汚染物質に関する基本的な勉強をしたねー・・

こういうの知っていると汚染地図 ! なんて示されても

" まーこんなものか・"　と落ち着いていられるよね !

え ? まだまだ ?? 　ではまだまだ続けましょう

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　核種チャート　< たかねの別宅にて >

放射能と暮す

ある日の新聞に載っていた原発事故の汚染マップ

　　　　　　　　　

しかしこの地図を理解できる人がいるだろうか

　テルル129m とはなんぞや?　

　今住んでいる所はかなりのレベルだが避難すべきだろうか

　除染はできるのだろうか　

　作物を育ててもいいのだろうか

　この状態がずっと続くのだろうか

この疑問に対してはっきりこうです! というのはかなり難しい

○○しなければ・　とか今後××の状態がなければ・　など

様々な条件をつけて説明しても納得してもらえないと思う

大晦日に池上さんが一生懸命説明していたが TVの限られた時間では所詮無理

一方　皆さんが理解するしないに関係なく汚染のニュースは次から次に出てくる

こうなるとなんか危ない状態がどんどん進んでいるようでみんな不安になる

当然憶測に基づく風評が発生しひいては事故復旧対応の遅れにつながる

なによりも事故を教訓にした今後の日本のエネルギー政策に重大な支障を及ぼす

このブログではこの問題の解決に少しでも資するべく放射能・放射線について分かり易い説明を行う

もちろん私が " 安全だから何もしなくていいですとか危険だからこうしなさい "　とは言わない

あくまでも行動の判断は皆さん方

判断の根拠となる知識を出来るだけ沢山アップしたいと思う

G3は今日も元気

DBM

核種分析

程度の問題

ホットスポット

ヨウ素剤

他にも

休憩

ベクレル ( Bq )

暫定基準値

他にも

柏市付近

ホットスポット

ラドン

1mSv/Y 基準値?

1mSv/Y は・

年間 1ミリシーベルト

汚染マップは・

汚染マップ

テルル129mとは

放射能と暮す

プロフィール

最近の記事

カテゴリー

月別アーカイブ

FC2カウンター

ブロとも申請フォーム

ブログ内検索

RSSフィード

リンク

By FC2ブログ